Dialog och diplomati krävs i Mellanöstern
Vad var ditt intryck från diskussionerna? På vilka områden ser du en förändring i Mellanösternpolitiken hos den nya administrationen jämfört med tidigare?
Det är stora förändringar, när det gäller vad man vill uppnå men ännu mer när det gäller hur man vill göra detta. Den gamla politiken misslyckades, både i Irak, gentemot Iran, i den israelisk/palestinska konflikten och på många andra ställen. Nu lyfts dialog och diplomati fram. Analysen är i mycket densamma som vi gör här i Europa, och vi har helt nya möjligheter till ett produktivt transatlantiskt samarbete om Mellanöstern. Alla jag talade med betonade EU:s roll, och såg fram emot vårt ordförandeskap.
När du var i USA höll President Obama ett omdiskuterat tal om förhållandet till den muslimska världen? Vad betyder detta tal?
Anförandet i Kairo var ett vältaligt uttryck för nytänkande. President Obama personifierar den förändring som så många väntat på inte bara i USA utan i omvärlden, och inte minst i den muslimska världen. Talet handlade om respekt, men också om en stark tilltro till grundvärderingar om demokrati och tolerans. Obama övertygar om att förändringen inte bara gäller tonläget - som är viktigt - utan också konkret politisk handling.
Vilka möjligheter har den nya administrationen att bidra till en lösning av konflikten mellan Israel och Palestina? Hur ser man på möjligheterna till en tvåstatslösning och en fredlig lösning av bosättningsfrågan?
I denna fråga har förändringen av politiken varit snabb och påtaglig. Det är uppenbart att Obama tror att en tvåstatslösning är möjlig och nödvändig, för palestinierna, för Israel och för USA. Han har varit tydlig om att bosättningspolitiken står i vägen för en tvåstatslösning. Ett nära samarbete mellan USA, Europa och moderata krafter i regionen kan bereda vägen för en tvåstatslösning. Men konflikten har djupa rötter och det finns starka krafter som hellre vill se en konfrontation. Den utmaningen måste vi ta oss an tillsammans.
