Pensionssystemet var inte bättre förr

Idag debatteras det svenska pensionssystemet i en särskild debatt i riksdagen. Vi välkomnar den debatten, vi är stolta över det svenska pensionssystemet och vi avslöjar gärna att ett återinförande av ATP skulle sänka inkomstpensionen med 500 kronor i månaden. Därför vill vi fortsätta utveckla det nuvarande pensionssystemet istället för att på bisarra grunder påstå att det var bättre förr.

Det sades vid införandet av det svenska pensionssystemet att det skulle hålla till nästa istid. Några så långtgående prognoser vågar vi oss inte på men flera internationella rapporter pekar på det svenska systemets långsiktighet. Det svenska pensionssystemet klarar såväl uppgångar som nedgångar fram till åtminstone 2050. Det är faktiskt unikt i internationell jämförelse.

Lika unikt är att såväl allianspartierna socialdemokraterna står bakom ett och samma pensionssystem. Alliansen är lika enig idag. S, v och Mp står splittrad även inom detta område.

Nu när prognosen för år 2010 ser dystrare ut vill vänsterpartiet och andra debattörer på vänsterkanten riva upp det svenska pensionssystemet och införa ett ATP-liknande system. I klartext betyder detta att de vill ta bort följsamhetsindexeringens effekter och därmed sänka pensionerna för en vanlig inkomstpensionär med cirka 500 kronor i månaden.

Vi tar så klart avstånd från vänsterns populism som kombinerar ansvarslöshet med pensionssänkningar. Vi menar att vi finner lösningarna genom att titta framåt och inte genom att blicka bakåt. Det svenska pensionssystemet förändrades en gång av en absolut nödvändighet. Det tidigare ATP-systemet var anpassat till en tid när vi hade en högre pensionsålder och kortare livslängd.

Det svenska pensionssystemet bygger på följsamhetsindexering. Detta betyder att om fler människor arbetar och betalar skatt så växer också pensionerna. Effekterna av jobbskatteavdraget är att sänkt skatt för förvärvsarbete också har medfört högre pensioner.

Arbetslinjen är därmed en politik för ett starkt pensionssystem och reala höjningar av pensionerna vid ekonomisk tillväxt. De senaste åren har detta inneburit 26 miljarder i utbetalda pensioner utöver prisindexeringen. Så skall det bli igen när krisen är över.

Samtidigt som vi säger bestämt nej till att avveckla ett långsiktigt och stabilt pensionssystem som skulle innebära att man vältrar över pensionskostnader på barn- och barnbarn, så är vi lika tydliga med att systemet måste vårdas och anpassas till dagens verklighet. Men anpassning innebär inte att riva upp pensionsuppgörelsen. Representanter för de fem partierna bakom överenskommelsen utvärderar och följer utvecklingen hela tiden.

Vi vill bland annat gå vidare med AP-fondernas administrationskostnader. Kostnaden för deras förvaltningsform och antalet fonder går att ifrågasätta. Vi tror att det går att spara in stora belopp som istället kan komma pensionärerna tillgodo.

Allt var inte bättre förr. Dagens svenska pensionssystem låter pensionärerna få del av reala höjningar när ekonomin tillåter. ATP medgav aldrig detta. Sverige måste därför bedriva en politik för fler i arbete och sänkt arbetslöshet. Det är högre tillväxt som ger högre pensioner.

Cristina Husmark Pehrsson
Socialförsäkringsminister (M)

Mats G Nilsson
Riksdagsledamot (M)

Kontakt

Mychèle Östman
Pressekreterare hos Cristina Husmark Pehrsson (föräldraledig)