Europadomstolens dom (2003-09-16) i målet Stockholms försäkrings- och skadeståndsjuridik AB mot Sverige

Publicerad 16 september 2003

På denna sida finner du en länk till domen i fulltext samt en svensk sammanfattning av domen.

Sammanfattning

Målet gällde frågan om det var förenligt med Europakonventionen att ett bolag som försatts i konkurs fick stå för en del av konkurskostnaderna trots att konkursbeslutet upphävts av Högsta domstolen av det skälet att de lägre domstolarna hade gjort en felaktig bedömning av obeståndsfrågan. Tillgångarna i konkursboet, ca 1 500 kr, återlämnades inte till bolaget efter hävandet av konkursen utan togs i anspråk för att täcka en del av det arvode som konkursförvaltaren begärt. Beslutet överklagades av bolaget, dock utan framgång. Europadomstolen fann brott mot egendomsskyddet i artikel 1 i första tilläggsprotokollet samt mot rätten till ett effektivt rättsmedel i artikel 13 i konventionen. Klaganden tillerkändes ekonomiskt skadestånd med 200 euro samt ersättning för rättegångskostnader.