På regeringen.se använder vi kakor för att löpande förbättra webbplatsen. Du väljer själv om du accepterar kakor. Läs om kakor

Läs om kakor
Internationella MR-granskningar av Sverige från Utrikesdepartementet

Europadomstolens dom (2002-11-12) i målet Salomonsson mot Sverige

Publicerad

Europadomstolen har i en dom prövat Sveriges efterlevnad av Europakonventionen. Regeringen publicerar en länk till domen i fulltext samt en sammanfattning av domen.

Sammanfattning av domen

Målet gällde frågan om domstolarnas underlåtenhet att hålla muntlig förhandling i ett mål om handikappersättning stred mot artikel 6. Länsrätten hade bifallit klagandens talan mot försäkringskassans beslut att avslå hans ansökan om handikappersättning. Kammarrätten hade bifallit Riksförsäkringsverkets överklagande och Regeringsrätten hade beslutat att ej meddela prövningstillstånd.

Eftersom klaganden inte hade begärt muntlig förhandling inför länsrätten, fick han enligt Europadomstolen anses ha avstått från sin rätt till en sådan förhandling. Inför de båda högsta instanserna hade han begärt muntlig förhandling. Regeringsrätten hade emellertid endast avgjort frågan om prövningstillstånd och det kunde därför anses ha varit befogat att inte hålla muntlig förhandling. Däremot fann domstolen att klaganden borde ha fått en muntlig förhandling inför kammarrätten. Huvudfrågan i målet var om klagandens merkostnader uppgick till en sådan nivå att han hade rätt till handikappersättning. Länsrätten hade dömt till klagandens fördel. Läkarutlåtandena var inte samstämmiga och klaganden hade uppgett att han ville höras om sina merkostnader. Med beaktande härav fann domstolen att det inte förelåg sådana exceptionella omständigheter som hade kunnat berättiga kammarrätten att avgöra tvisten utan muntlig förhandling. Det förelåg således ett brott mot artikel 6. Klaganden tillerkändes ersättning för rättegångskostnader

Kontakt

Enheten för folkrätt, mänskliga rättigheter och traktaträtt, Utrikesdepartementet
Telefon 08-4051000

Dom eller beslut?

Europadomstolen avgör mål genom dom eller beslut. En dom innebär att målet är prövat i sak, det vill säga att domstolen tagit ställning till själva klagomålet. Ett beslut innebär att målet avgjorts på formella grunder, till exempel att klagomålet avvisats på grund av att frågan inte först prövats rättsligt på alla sätt om är möjliga i Sverige.

Sidan är uppmärkt med följande kategorier:

Relaterat

Laddar...